Confesso... foi por causa dela!

Gosto de futebol, já fiz do futebol uma das minhas "matérias-primas" de trabalho enquanto jornalista, e não deixo de gostar da qualidade dos lances protagonizados por este jovem jogador que dá pelo nome de Cristiano Ronaldo. Contudo, quando hoje fui em busca de um site britânico no qual sabia existirem fotos do craque do Manchester United, não o fiz por causa dele... mas sim por causa dela!

Então não é que os fotógrafos dos tablóides ingleses apanharam o "nosso" Ronaldo de férias com a Merche Romero!? Por aí nem viria mal ao Mundo, e não pensaria em deixar por aqui qualquer bokarra. O que me surpreendeu no referido site, afinal, nem foram as fotos (se bem que a Merche merece mesmo um olhar mais atento), mas antes o texto, em que se faz referência à diferença de idades entre ambos (ele tem 21 enquanto ela está prestes a completar 30), no qual se diz que ela gosta de homens mais novos (lá se vão as minhas possibilidades), e em que se afirma que a diferença de idades não é problema já que o Cristiano é particularmente "maduro". Afinal, mais do que surpreendido, fico sorridente perante estas tiradas dos jornalistas ingleses.

Surpreendido mesmo, acabo por ficar quando o mesmo texto refere (e as fotografias mostram que assim é) que o "nosso" Ronaldo não esboçou um único sorriso enquanto esteve com a Merche, nem mesmo quando lhe espalhou o creme solar pelas belas pernas ou pelas tatuagens que a mocinha tem pelo corpo. É verdade que os fotógrafos não o apanharam a marcar nenhum golo que lhe provocasse uma expressão mais feliz mas... oh Ronaldo, nem um sorriso!?

Quem anda a montar quem!?

Confesso que estou curioso! Depois de ter lido a notícia do Diário Digital sobre as declarações de Gilberto Madaíl a propósito de eventuais convites dos ingleses a Luís Filipe Scolari, fiquei a saber que a modalidade desportiva mais próxima do futebol é o hipismo! Só não sei mesmo quem anda a montar quem!?

Quantos são?... Eles que venham!

Pronto... depois de se ter sabido na segunda-feira que o Pinto da Costa tinha sido ilibado no caso "Apito Dourado" relativamente ao jogo entre o FC Porto e o Estrela da Amadora, em 2004, soube-se agora que também Valentim Loureiro foi ilibado das acusações de corrupção que eram apontadas ao presidente da Metro do Porto, digo autarca de Gondomar, digo Presidente da Liga de Clubes, digo empresário, digo... digo... digo...

...esperto! Digo eu!

Assumo... também não uso!

Não vou comentar aqui as atitudes de Alberto João Jardim perante o 25 de Abril, as quais já motivaram as mais diversas opiniões. Pessoalmente, entendo que cada um festeja o que quer, e como quer, e se o líder do Governo madeirense entendeu por bem "ignorar" o significado deste dia, está no seu direito.

Prefiro olhar para outra atitude de outra figura do Estado, mais propriamente daquela que é a principal figura do Estado: o Presidente da República. É que Cavaco Silva foi hoje à Assembleia da República sem usar na lapela o tradicional (para muitos que não para todos) cravo vermelho, situação que motivou logo dos auto-denominados "defensores da liberdade" críticas ferozes.

Pessoalmente, assumo: não uso nem nunca usei cravos vermelhos na lapela!

Afinal, ainda hoje, 32 anos após o 25 de Abril, em algumas aldeias do interior norte deste país que até conheço particularmente bem, quem não vai à missa ao domingo é visto como alguém de vida duvidosa. Outros, para "limparem" a sua imagem, assumem um papel de "beatas" (as de igreja mesmo) sem que isso signifique mais ou menos fé, mas apenas porque "dá jeito".

Pessoalmente, aplaudo a atitude do PR que, afinal, limitou-se a manter uma atitude que já assumira antes, de não usar cravo, mesmo sabendo que teria dado "mais jeito" se agora aparecesse com cravo na lapela.

O 25 de Abril diz já pouco a muitos, mas ainda há quem não esqueça de alguns que até ao dia 24 de Abril de 1974 estiveram ao lado do antigo regime, e que depois do 25 de Abril foram os primeiros a colocar o cravo na lapela. É que... dava jeito!

Baralhar e dar de novo!

A entrevista concedida por Carlos Silvino, o "Bibi" da Casa Pia, à TVI, transmitida hoje em horário nobre no Jornal Nacional, naquela que é, actualmente, a televisão mais vista neste país, se mais nenhum resultado teve, serviu, certamente, para relançar um tema de discussão para a opinião pública que já tinha "morrido".

Nos próximos dias, os consumidores da imprensa "cor-de-rosa" vão ser confrontados com primeiras páginas feitas com o Vítor de Sousa (é curioso que o nome do Herman José, no discurso do "Bibi", é "substituído" pelo nome de outro actor e amigo do humorista de Palmela), com o regresso das "bocas" relativas ao Paulo Pedroso, já "amnistiado" pela nossa Justiça, e, claro está, mais acusações em cima de Carlos Cruz, o "ódio de estimação" de alguns jornalistas com peso na televisão de Queluz.

Confesso que não compreendo porque é que Paulo Pedroso foi já "amnistiado" neste processo. Tal como também não compreendo porque este caso se arrasta ao longo de tanto tempo sem uma resolução. De qualquer modo, mais cedo ou mais tarde o azeite da verdade virá à superfície... ou não. Afinal, este caso ganhou hoje um novo fôlego, com as cartas a serem baralhadas com a mediática entrevista hoje transmitida pela TVI. Contudo, algo me diz que este novo episódio será apenas mais um... com o mesmo resultado. Resta saber qual será a próxima entrevista, de quem... e a quem!? Eu até tenho um palpite, mas deixo essa bokarra para mais tarde!

Fora ò árbitro!!!

Fora ò árbitro!!!

Então não querem lá ver que um qualquer procurador do Porto decidiu arquivar o processo Apito Dourado no que dizia respeito à pessoa do presidente do Futebol Clube do Porto, Pinto da Costa e de outros arguidos, por suspeitas relativas ao jogo entre FC Porto e Estrela da Amadora, em 2004, apitado por Jacinto Paixão!?!?!?

Ao que tudo indica, o referido procurador, que a julgar pela notícia adiantada hoje pela TVI assinou esta notificação com assinatura ILEGÍVEL, escreveu que "não se percebe o interesse do FC Porto em comprar o árbitro frente ao modesto Estrela da Amadora".

- Em primeiro lugar... modesto é o "Dragões Sandinenses", não o Estrela da Amadora que no seu historial tem já a conquista da Taça de Portugal, a tradição de ganhar aos "grandes", e a passagem pelas competições europeias da UEFA!
- Em segundo lugar, de facto não se percebe... que o procurador não perceba... ou que não se dê ao trabalho de perceber! Ou será que se percebe!?

Do processo "Apito Dourado" consta uma conversa entre António Araújo, empresário de jogadores, e Pinto da Costa, onde se suspeitava que tivesse sido combinada a retribuição para a equipa de arbitragem liderada por Jacinto Paixão, que passava por relações com prostitutas. Segundo Pinto da Costa, quando as iniciais J.P. surgiram na conversa, diziam respeito a Joaquim Pinheiro, amigo de António Araújo, que pretenderia receber "fruta", ou dinheiro, relativo à transferência de jogadores.

Realmente, o longo braço da Justiça portuguesa está bem preso pela realidade do futebol portuguesa, onde a fruta surge bem podre, a jeito para se atirar a alguns "árbitros" que por aí andam, e não só nos relvados.

Por aqui ficam apenas algumas perguntas?

- Porque raio é que a assinatura daquele que resolveu arquivar este processo é ilegível?
- Será que esse senhor (ou senhora) alguma vez entrou num qualquer estádio de futebol para perceber a realidade do futebol português?
- Ter-se-á esse senhor dado ao trabalho, sequer, de ler alguns jornais desportivos após cada jornada?

Também, quando as quatro linhas de um qualquer relvado já não limitam a zona em que se deveria praticar um jogo de futebol, não admira que a justiça faça vista grossa a penaltis declarados! Por mim, no entanto, limito-te a um grito...
"Fora ò árbitro!!!!!"

De Espanha, nem bom vento nem bom casamento... nem bom ordenado!

Uma das notícias do dia de hoje resulta do facto do Jornal de Negócios ter descoberto que os administradores das empresas portuguesas mais cotadas ganham bem mais do que os seus homólogos espanhóis. Segundo aquele jornal, e em termos médios, um administrador português ganhou 416 mil euros em 2005, tendo o média das remunerações dos administradores em Espanha ficado 16 mil euros abaixo. No ano passado, os lucros das cotadas portuguesas do índice PSI-20 subiram 85% e os salários das respectivas administrações cresceram 8%.

Perante este cenário, é caso para se perguntar... então e a produtividade? Afinal, se nas empresas portuguesas estivéssemos pelo menos ao nível da produtividade das suas congéneres espanholas, e já nem se pede mais mas apenas o mesmo, já seria muito bom. Só que, como é sabido, a economia espanhola está francamente melhor, produz mais, para além de que os ordenados da população, daqueles não são administradores, são mais elevados do que os ordenados equivalentes em Portugal.

Ainda assim, eu creio que encontrei uma explicação para o facto dos ordenados dos administradores das empresas em Portugal serem mais elevados. Afinal, há que pagar aos pobres administradores pelo que gastam cá com o preço dos combustíveis. Em Portugal, gasolina e gasóleo são francamente mais caros do que em Espanha, pelo que os adminitradores portugueses têm que ganhar mais para compensar esse encargo. Só pode mesmo ser por isso!

Jornalistas mais rápidos que os polícias

A propósito da agressão de que foi vítima o presidente da Junta de Freguesia da Pena, em Lisboa, bem como outros três funcionários da mesma Junta, escreve o Jornal de Notícias na sua edição online:

"O autor confesso do crime, Mussa Dia, 56 anos, foi detido pela PSP cerca das 17.30 horas quando estava a ser entrevistado por uma repórter de um jornal diário à porta de casa, o número 44 da Rua das Farinhas, em Lisboa."

Se a agressão foi cometida por volta das 10h30 de ontem, os agentes da PSP demoraram cerca de sete horas a descobrir o agressor, mas ao que parece uma jornalista demorou menos ainda. Afinal, se os jornalistas são mais rápidos a descobrir os criminosos do que a própria Polícia, ponham-se os jornalistas desempregados (e são muitos) nas esquadras e matem-se dois coelhos com uma cajadada. Reduz-se o desemprego entre os jornalistas, e deixa de haver falta de polícias! Claro está que isto é apenas uma bokarra... só pode!

Mal preparados? Os portugueses? Não!

A julgar pelas notícias adiantadas esta quinta-feira pelos vários órgãos de Comunicação Social, uma revista científica chama "The Lancet" - mais parece o título de um qualquer jornal desportivo - terá descoberto que Portugal, no meio dos 21 países europeus com planos nacionais de prevenção relativamente à gripe das aves, é o país menos preparado para enfrentar uma eventual pandemia. Convenhamos que a dita revista não descobriu nenhuma novidade, tendo-se limitado, tão só, a colocar no papel aquilo que todos sabemos desde há muito.

Aliás, se você mesmo tiver dúvidas quanto à má preparação de Portugal, e por tabela dos portugueses, experimente perguntar à pessoa que tem mais perto de si quais são os sintomas provocados pela gripe das aves. Por falar nisso, você sabe quais são? Se sabe, ou é médico(a), ou está constipado e, porque é hipocondríaco, já se deu ao trabalho de ir ver se tinha os sintomas da doença.

Diz o referido estudo da revista britânica que Portugal ocupa o último lugar no que respeita ao planeamento e coordenação, intervenção da saúde pública, na resposta dos serviços de saúde e nos serviços essenciais necessários. Que grande novidade!

Estamos mal preparados sim, mas alguém imaginaria que fosse o contrário? Afinal, e só a título de exemplo, alguma vez estivemos preparados para a Sida? Ainda hoje não estamos! Porque raio é que haveríamos de estar preparados para a gripe das aves!?

Afinal, se o "outro" ficou conhecido por dizer que só sabia que nada sabia, e mesmo assim deixou seguidores, quem somos nós para sabermos mais?

Resta-nos por isso esperar que uma vez mais este problema só aconteça aos outros. E entretanto, vamos comendo uns pitos, de preferência sem gripe!

Há sempre uma primeira vez...

A primeira bokarra que eu tenho que colocar aqui surge em forma de confissão.

Pronto... eu confesso, também aderi à moda dos blogs. Afinal, se todo o cão e gato têm blogs, porque raio é que eu não poderia ter um também?

É claro que, acredito eu, esta coisa dos blogs não merece desde logo a atenção de meio mundo, e o outro meio tem certamente mais que fazer do que ligar ao que eu aqui possa escrever, pelo que isto não passará de um desabafos ao vento... ou talvez não. Veremos!

Para já, deixo um desafio... mandem as vossas bocas... ou bokarras! ;)